（载《环球》杂志2014年第10期）

　　日本和美国曾多次标榜，两国同盟是亚太地区和平与稳定的“基石”，但事实可能恰恰相反。

　　4月25日，在日本首相安倍晋三“积极和平主义”的鼓噪下，日美两国政府发表了一份共同声明，称“《日美安保条约》第5条适用于包括钓鱼岛在内的所有处于日本管辖之下的区域”。这一表态，强化了日美军事同盟关系，但却侵害了中国利益，也给亚太地区带来了不稳定因素。

　　中国外交部发言人秦刚就此强硬回应：“我们对美日联合声明的一些内容表示严重关切。利用一些问题对其他国家指手画脚，将会对有关问题的妥善解决和地区稳定造成不利影响。”“钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，《美日安保条约》是冷战时期的产物，无法改变钓鱼岛属于中国这一事实”。

　　据日本共同社报道，在日本政府内部，有人怀疑联合声明中写入“钓鱼岛事项”只不过是美国为获得日本在“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP）谈判中让步而打出的一张牌。

　　事实上，TPP确实是美国关注的重点。奥巴马希望通过推进TPP谈判进程，将经济发展势头良好的亚洲市场纳入其中，试图通过重视亚洲找到美国经济复兴的道路，实现美国的“亚洲再平衡”战略。因此，日美联合声明中有这样的表述：日美两国政府将为推动贸易自由化和经济增长展开密切合作，并走出“大胆的一步”。

　　日本关注的重点则是强化日美同盟关系，以求在应对中国及钓鱼岛问题上得到美国的全力支持，于是，在联合声明中，有了“钓鱼岛事项”。关于中国在东海划设防空识别区一事，联合声明还表示“强烈关切”。

　　日本一直将对美关系作为外交政策的基轴，奥巴马政府也将日本作为“亚洲再平衡”战略的主要盟友。

　　虽然日美两国对于强化同盟关系的理解不同，战略诉求各异，日本对美国甚至存在“亲而不从”的想法，但是，两国欲以日美同盟遏制中国的思维，完全是一致的。双方强调，“日美安保体制是有威慑力的重要公共财产”。“日美两国作为海洋国家，将基于对包含航行及飞行自由的《国际法》的尊重维持海洋秩序”。

　　日美联合声明写入“钓鱼岛事项”，是一个危险的信号：日本炒作“钓鱼岛问题”，渲染“中国威胁论”，刻意使钓鱼岛问题成为深化日美同盟关系的重要议题，已经严重损害了中日、中美关系的健康发展，并将导致东亚安全局势进一步复杂化，加大东亚各国涉及海洋权益、领土主权问题的解决难度。

　　另一个危险的信号是，美方在联合声明中对日本为解禁集体自卫权所作的努力表示“欢迎并支持”。这表明，进入21世纪以来，日美军事同盟随着世界形势的变化有了新的发展——正在由依赖美国体制转为可以行使集体自卫权的双向义务体制。

　　在日本看来，鉴于自身羽翼未丰，依托日美同盟，“借船出海”，仍是其成为所谓“正常国家”的最佳战略选择。但对于整个世界来说，这无疑是极大的危险。　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　　　　　　　　　　　　　  （作者系中国社会科学院日本研究所研究员、外交研究室主任）